LebePrima

Wie oft bekommt eine schwangere Frau auch heute noch zu hören:” Du musst gut essen, schließlich ist es ja für zwei.”
Das dieser Ratschlag längst überholt ist, wissen wohl die meisten und wenn nicht, dann sollten sie sich bewusst machen, dass schon im Mutterleib die veranlagung zum Diabetes mellitus gelegt werden kann.
Weitere Infos zum Thema finden Sie hier.

Schon seit längerem habe ich mich drüber gewundert, dass Actimel von Ökotest mit “Gut” bewertet wurde, wobei eigentlich allgemein bekannt sein sollte, dass es sich um einen zuckrigen Milchdrink handelt, dessen Qualität von jedem normalen Naturjoghurt getoppt wird. Hier eine Erklärung zum Warum und Wieso aus dem Newsletter von abgespeist.de:
“….Nun jedoch hat die Zeitschrift Öko-Test Actimel getestet und für “gut” befunden. Danone wäre nicht Danone, wenn der Konzern das nicht lautstark per Werbespot in die Wohnzimmer der Republik posaunen würde. Gibt es also doch den unabhängigen Beleg für die Wirksamkeit von Actimel? Bietet das zuckrige Getränk tatsächlich Schutz vor Erkältungen? Keineswegs - und sogar ganz im Gegenteil. “Vorsicht Zuckerbomben!” warnt Öko-Test selbst im Text zum Test - und wird noch deutlicher: “Es gibt keinen Grund probiotische Produkte essen zu müssen.”
Wie es dennoch zu der Note “gut” kam, ist schnell erklärt: Das zentrale Werbeversprechen von Actimel - dass der Joghurtdrink die Abwehrkräfte stärke und vor Erkältungen schütze - hat Öko-Test überhaupt nicht untersucht. Getestet wurde vor allem, ob Schadstoffe aus der Verpackung ins Produkt gelangen und wie der Geschmack ausfällt (”süß, mild, säuerlich”). Tendenziell “säuerlich” müssten nun die Verbraucher reagieren. Denn ihnen werden in der Danone-Werbung zwei Botschaften überbracht: Das Testergebnis “gut” und das Gesundheitsversprechen von Danone. So entsteht der falsche Eindruck, als sei von unabhängiger Seite bewiesen, dass der Zuckerjoghurt tatsächlich wirksam Erkältungen vorbeuge. Dass das eine mit dem anderen so viel zu tun hat wie ein Storch mit dem Kinderkriegen - sei’s drum.
Das foodwatch-Testergebnis ist klar: Hier wird das Öko-Test-Siegel irreführend verwendet. Und zwar auf Kosten der Konsumenten. Actimel bleibt daher trotz Note “gut” ein besonders dreister Fall von legaler Verbrauchertäuschung - und ein würdiger Kandidat für den “Goldenen Windbeutel”. ….”
(www.abgespeist.de. )    (sh-e)